Berger votó a favor del 4to retiro pero se rechazó en sala
Atención: esta noticia fue publicada hace más de 2 años
Compartir
La ausencia de parlamentarios en la sesión de hoy, y un texto ininteligible emanado desde la comisión mixta, a juicio del legislador serían las causas de la negativa por 89 votos a favor, 29 en contra y 8 abstenciones.
El “enredo” que habría sufrido en la comisión mixta, y la ausencia de parlamentarios, especialmente de la izquierda, a la hora de votar, serían las causas que a juicio del diputado Bernardo Berger llevaron a que se rechazara este mediodía el proyecto de 4to retiro de fondos de AFP.
El legislador por Los Ríos votó los tres anteriores proyecto de forma favorable, así como las dos votaciones del cuarto en la Cámara Baja.
“Yo cumplí con dar mi voto a favor del cuarto retiro tal como lo hice en los tres anteriores”, enfatizó hoy desde temprano a través de diversas redes sociales, incluso minutos antes de la sesión.
“Pero la inasistencia de varios, especialmente de la izquierda que no vinieron a sesionar pese a que es un día laboral como cualquier otro, y la comisión mixta que enredó tanto el proyecto al punto de hacer algo ininteligible, terminaron llevando a que se rechazara hoy la iniciativa”, explicó al término de la sesión de hoy.
En la jornada que terminó hace pocos minutos, el texto resultó rechazado por no lograr el quórum de 3/5, con 89 votos a favor, 29 en contra y 8 abstenciones.
La Comisión de Gobierno Interior de la que forma parte el legislador vio este martes cuatro mociones refundidas para que municipios hagan la tarea, en tanto que se espera que ingrese el proyecto anunciado por el Ejecutivo.
El diputado de la comisión de Gobierno Interior se refirió al proyecto aprobado esta semana que obliga a partidos políticos a renunciar expresamente a estas formas de actuación.
"La agricultura y ganadería en su conjunto representan el 10 por ciento del producto interno bruto nacional y tienen un impacto importantísimo en regiones como la nuestra", aseguró el parlamentario.
El parlamentario reelecto por Los Ríos analizó el escenario tras los comicios, fijó las que serán sus prioridades en el nuevo periodo y, de paso, despejó dudas en torno a las presidenciales.
La Atrofia Muscular Espinal, aunque no tiene cura, puede ser tratada con Spinraza o Zolgensma. La dosis para un año del primero cuesta 500 millones de pesos, y el segundo, 1.700 millones en el mismo periodo.
La iniciativa del diputado permite que construcciones más recientes, de mayor avalúo y más grandes también puedan usar el procedimiento simplificado. De paso, acorta los tiempos de respuesta de las direcciones de obras.
“Es preocupante la alta abstención de los últimos años, porque se traduce en una distorsión de la representatividad y un peligro para la legitimidad de los gobiernos”, aseguró.
Proyecto busca dotar a estudios y a quienes están detrás de su elaboración, de más transparencia e imparcialidad respecto de quienes los contratan, acentuando la protección ambiental que el Estado de Chile debe garantizar.
La iniciativa declara de "fuerza mayor" este tipo de eventos, lo que evitaría que pescadores artesanales queden fuera del Registro del rubro por inactividad mientras se reparan caletas, explicó el legislador.
Los peligros de la precaria conectividad ante una emergencia, el aumento de la población y la vulneración de la garantía constitucional de acceso expedito a la salud, argumentaron como razones ambos personeros.
Si te interesa recibir noticias publicadas en Diario Máfil, inscribe tu correo aquí
Si vas a utilizar contenido de nuestro diario (textos o simplemente datos) en algún medio de comunicación, blog o Redes Sociales, indica la fuente, de lo contrario estarás incurriendo en un delito sancionado la Ley Nº 17.336, sobre Propiedad Intelectual. Lo anterior no rige para las fotografías y videos, pues queda totalmente PROHIBIDA su reproducción para fines informativos.
